close
我小時候很單純，大概就像住在堡壘中的無知公主般，一直都相信人性本善，從不會主動懷疑別人，對於他人對我說的話幾乎照單全收。例如小姐你很漂亮耶、妹妹很可愛喔、你一點都不胖（註一）、小朋友真聰明、胡桃你真有品味等等，我一定面露喜色照單全收，只消一句：「真的喔？」便把所有客套/虛偽敷衍/言不由衷/強迫說出的話一股腦的收進心中。
我一直相信他們說的都是真的。為什麼？
也沒什麼，不過就是蠢。
今日虛長了幾歲，回想起前塵往事，小白兔隻身闖蕩慾望叢林之路荊棘難行。定心靜思，動筆寫下闖蕩江湖基本保命心法，自省兼反覆默唸，希望下輩子再變成初入江湖的小白兔時能切記之。
前言：
這套武功男性也能練（楊過不都能練玉女心經了咩），只是我以女性角度出聲而已。欲練此功，毋須自宮，沒那麼大犧牲，只需把性別代換一下就好。
第一式：
「最安全的長相反而可能是最危險的長相」
這世界上不是只有帥哥才會劈腿，醜男劈腿其實比比皆是。固然你在pub見到高大挺拔的有型男模是百分之九十九點九有劈腿可能性，但請千萬不要忽略平凡無奇普羅眾男的無窮可塑性。大隱隱於市，敝人平生被劈的最慘的的一次，凡而是眾男友中長相身高均敬陪末座者，年少青澀的我對這吃小白兔的豬完全沒有防備。
既然該八爪A男（其實豈止八爪）既不高又不帥，何來劈腿本錢與功力？朋友們，目光不要如此短淺，這世上劈腿的工具不是只有高帥好嗎？女人是交（不是「媾」，謝謝。）心的，我是說，女人是交心的。只要你臉皮夠厚夠無恥嘴夠賤，女人的心總是很容易被偷的。這又再度證明世界上沒有銷不出去的男人，只有臉皮不夠厚的男人。
我當時年少不察個性衝動，是以觀察期相當短淺。見八爪A男（自然當時並不知）對我關懷備至、甜言蜜語，見其家世清白、學習認真（為什麼小女孩總是看一些無聊的東西），便傻傻地陷下去。不幸當時又恰逢我的轉型期，我立志要從一位不識相兼妻管嚴之嬌嬌女，轉型成為溫柔識大體的熟女，還不時提醒自己要上道些（真悲哀…）。於是所有李炳輝先生都看得見的疑點，以及忍者都不能忍之惡劣行為，我都一股腦地默默接受。八爪A男是我見聞奇談錄之經典首座，他的眾多不可思議行徑至今無人能敵（不需細說這個故事是因為本文訴求並非主打我有多蠢）。據我個人淺薄有限的資訊顯示，彼時同一時間被劈者橫跨美國東西岸，遠至香港新加坡等亞洲地區（註二）。然世上豈有如此誇張之事？豈同時有如此多蠢女人？又豈有如此能人得同時劈N女？（不用問我N等於多少，因為我也不知道）如果有人如此告訴我，我定不相信，認為他在胡吹。但就是有，我即便再單純（＝蠢），倘非親身經歷過也絕不信之世上有如此荒謬之事。然而上帝往往是最偉大的編劇家，再奇情詭異荒誕的劇情都編織得出。現實的人生往往比好萊塢電影或藍色蜘蛛網還精彩離奇。去問問蹲在街角的古惑仔，說不定他會告訴你一簍子比無間道還悲情動容的故事。
所以說，你以為找一個不帥的男人就一切無虞了嗎？別傻了。你可以不因一個男人高帥而選擇他，但千萬不要因為他不帥而選擇他。外表固然是膚淺的，以為沒有外表就不會有人來搶這種想法更無知。你會選的難道其他女人就不會選？你以為安全的難道其他女人就不會認為更安全？誠然外表優質的男人有更多危險的誘惑在招手，沒有誘惑的男人並不代表他就不會蠢蠢欲動。人的誘惑不僅來自外界，內心看不見的惡魔才更令人畏怖。外表與內心的慾望，並不會成正比。據我拿周圍朋友統計的不負責數據結果，對女性朋友劈出魔腿的醜帥各佔一半，各有妙招，學歷身家沒有正相關值，不過往往被醜劈的女性同胞傷害比較大，大概是完全沒有料到賠率九十九比一的冷門馬也能跑出。
如果你選擇男人是因為覺得對方外在條件不佳，因而不會有外遇劈腿之虞，那當對方真的出軌時，你不虧大了咩？與其因為安全感而在帥與不帥之間苦惱，還不如去煩惱要選擇愛你的人或你愛的人，甚至是有錢的人或沒錢的人還比較實具意義吧。
這第一式並非要你以貌取人，反正都要被劈不如選帥哥比較賺。事實上是1. 不要以醜=安全的等式去過濾男人，這是毫無意義的濾紙，請跟著感覺走還比較實在。2. 不要以為家裡的男人不帥就不會作怪，作不作怪只跟他的心有關。
第二式：
「永遠不要輕易相信男人說他沒有女朋友」
在剛認識一個男人的時候，絕對不要輕易相信男人說他沒有女朋友。因為他沒有女朋友，可能是有老婆；沒有老婆，可能是有未婚妻；沒有未婚妻，可能是有砲友；沒有砲友者，可能是有男朋友；就算沒有男朋友，還是可能是有女朋友，只是他說謊。
我以前從沒想過人需要為了這種事而說謊啊，有就有沒有就沒有，何必隱瞞呢。但君不見偶像明星一定得談地下情，政治人物出軌也不能被抓包，女兒跟了個爹娘鐵不愛的男人也不敢告知高堂…人生中有太多原因會將事實覆蓋，每個人都有權利保護自己的私隱，但他人並不該因為不知被而這些私隱利用傷害啊。
男人甚瞭解很多女人把到萬事好說的心態，反正感情一旦養成，就算以後踢爆大概也比一開始就搞不到好處理。
B男貌似陽光男孩，正直無偽，初相識時在公開場合一大桌人面前，斬釘截鐵地說自己沒有女朋友，就差沒有發毒誓而已。然後B男開始以簡訊出擊連連猛攻。我初時對B男印象不差，因此倒也真的有那麼動搖，只是心頭上老覺得不甚踏實，有什麼地方怪怪的，就是不能死心眼信服似的。B男倒也有耐心，這麼簡訊傳情挺了幾個月，也爆了我的手機。其實細想，B男甚少透露自己的生活狀況，在我心裡的所描繪的B男輪廓其實是很模糊的。說是很熟稔，其實又好像並非如此。大概就是這樣吧，其實我並沒有放下太多感覺，大抵是年歲漸長，不太敢輕易放下信任。
一日，B男又照例傳來簡訊問候，打開簡訊，我頓了頓。內容我就不張揚了，不過很明顯定不是給我的（註三），用語令我頭皮發麻（遑論不是給我的，就算是給我的一樣會麻到吐），當下竟然很也冷靜地繼續做事，沒有任何反應。只是心中有個小聲音道：「果然還是這樣的啊…」
B男大概是發現了簡訊傳錯了對象，電話簿裡那麼多人不選，居然按到這令人尷尬的我，急的狂打電話給我。我正忙著，於是沒接，電話竟像是連珠砲似的奪命追魂起來。忙畢，便接了電話，問：「有事嗎？」語氣還是一樣平淡。
B男很慌亂，但似乎更被我意料之外的平靜嚇到：「呃…我剛傳錯了簡訊。」
我：「我知道啊。」沒表情的聲音。
B男：「你知道？」
我：「那個一看也知道不是傳給我的吧。」
B男（尷尬貌）：「那個…那個其實是我以前寄件備份裡簡訊啦…一直都沒有刪掉。我剛剛在刪啦，結果..結果不小心就按到你的名字送出去了，因為常傳簡訊給你，你的名字就在最上面嘛～」
啊，這就是我剛剛在忙得時候你好不容易想出來的藉口嗎？還虧我給了你二十分鐘。你當老娘我是幾歲小孩啊？不好意思，敝人的手機跟你同一牌子，簡訊操作方式我也相當熟悉，根本就沒有什麼刪簡訊會變成送簡訊這是好嗎？傳錯簡訊我不在意，你有女朋友還瞞著我也是你自己造孽，但是對著我編這種理由完全就是在污辱我的智商。
我不想揭破他，只是聽著他的解釋，淡淡道：「嗯，沒關係。」心中卻是已經將原本就甚不貼近的距離，疾風似地拉遠萬丈。倘若早個十年，我會覺得心揪痛而狂掉淚；早個五年，我會當面不留情的揭破他所有的邏輯破綻，咄咄逼人地放送心中OS「你當老娘我是幾歲小孩啊」；但是畢竟虛長幾歲，也不會為這種事而難過或動怒，冷然倒是有的。
我的冷靜讓B男不知如何回應，也不知如何面對我。後來我也忘記這個荒謬的小故事和男人是怎麼樣與我擦肩而過的。他大概也覺得我這女人可怕吧，這之後從來沒有對他怒罵或是尖銳過，卻是不知道我心中在想些什麼。我也不在乎，前邊說過了，他要造孽是他家的事，難道我還道德教育不成，只是心中認定這種不誠實的男人注定是沒意思的，與我調性不合。
其實B男不知道，在他給我的簡訊中，有許多一看就知道是制式簡訊，就是他打過一次後存成範本，就可以一傳再傳的簡訊。我後來連禮貌性回覆都懶了，我很驕傲，要傳這種東西給我不如省下你的簡訊費吧。不要欺人太甚啊。胡桃妹更天性不曉得是有偵探還是挑撥的本領，直在我耳邊說：「你看那種簡訊，他說不定一次傳給好幾個人呢。」
說真格的，老不能信人也挺悲哀。當然不是一輩子都不信所有男人講得任何話啦，要不人生如何繼續進行呢？只是，如果可能的話，將觀察期拉長些，多留意對方的小細節與生活時間安排（詳見下一式），定能助你找到些蛛絲馬跡，多保存些生命值與戰鬥力。一見鍾情沒啥不好，我也是這樣直性情直奔無顧的人，但多護著自己一點總沒錯，是吧。
<待續>
附註：
註一：啊，「你一點都不胖」這句話，特別是由其他女人口中說出來，還真是陰險啊…
註二：每當我開始微微透露本段「慘遭痛劈」（數字週刊水果日報的灑狗血大標真好用）前塵往事時，就一定被問：「是白人吧？」可憐的非華裔子孫似乎就得背負輕浮/花心/淫亂/賤格等宿命。白人黑人紅人花不花心我不知道，沒錢沒閒做統計。不好意思，這位八爪A男是香港朋友，謝謝。（此時阿洪就會叫土豆說：「ㄗㄟ攏係阿共啊A陰謀啦～～」，不瞭者請自行上YouTube看阿洪之聲系列。）學歷和人格絕對沒有對等關係，耶魯學士 + 某長春藤MBA並不會因此就比較高尚好嗎？（對，我就是在說你！怎麼樣！）
不過我還是有品行良好外貌俊帥的香港朋友，絕不會以偏蓋全，因噎廢食好嗎。（這是說我還要再用廣東菜的意思嗎？…）怪得是反而是令人垂涎者循規蹈矩，外表拉低平均水準者練就的把妹功才厲害啊～歎。
註三：因為絕對不會有對我膽敢自稱老公/公公/公/拱拱/拱…等用語之人，那會被我一拳打飛。
我一直相信他們說的都是真的。為什麼？
也沒什麼，不過就是蠢。
今日虛長了幾歲，回想起前塵往事，小白兔隻身闖蕩慾望叢林之路荊棘難行。定心靜思，動筆寫下闖蕩江湖基本保命心法，自省兼反覆默唸，希望下輩子再變成初入江湖的小白兔時能切記之。
前言：
這套武功男性也能練（楊過不都能練玉女心經了咩），只是我以女性角度出聲而已。欲練此功，毋須自宮，沒那麼大犧牲，只需把性別代換一下就好。
第一式：
「最安全的長相反而可能是最危險的長相」
這世界上不是只有帥哥才會劈腿，醜男劈腿其實比比皆是。固然你在pub見到高大挺拔的有型男模是百分之九十九點九有劈腿可能性，但請千萬不要忽略平凡無奇普羅眾男的無窮可塑性。大隱隱於市，敝人平生被劈的最慘的的一次，凡而是眾男友中長相身高均敬陪末座者，年少青澀的我對這吃小白兔的豬完全沒有防備。
既然該八爪A男（其實豈止八爪）既不高又不帥，何來劈腿本錢與功力？朋友們，目光不要如此短淺，這世上劈腿的工具不是只有高帥好嗎？女人是交（不是「媾」，謝謝。）心的，我是說，女人是交心的。只要你臉皮夠厚夠無恥嘴夠賤，女人的心總是很容易被偷的。這又再度證明世界上沒有銷不出去的男人，只有臉皮不夠厚的男人。
我當時年少不察個性衝動，是以觀察期相當短淺。見八爪A男（自然當時並不知）對我關懷備至、甜言蜜語，見其家世清白、學習認真（為什麼小女孩總是看一些無聊的東西），便傻傻地陷下去。不幸當時又恰逢我的轉型期，我立志要從一位不識相兼妻管嚴之嬌嬌女，轉型成為溫柔識大體的熟女，還不時提醒自己要上道些（真悲哀…）。於是所有李炳輝先生都看得見的疑點，以及忍者都不能忍之惡劣行為，我都一股腦地默默接受。八爪A男是我見聞奇談錄之經典首座，他的眾多不可思議行徑至今無人能敵（不需細說這個故事是因為本文訴求並非主打我有多蠢）。據我個人淺薄有限的資訊顯示，彼時同一時間被劈者橫跨美國東西岸，遠至香港新加坡等亞洲地區（註二）。然世上豈有如此誇張之事？豈同時有如此多蠢女人？又豈有如此能人得同時劈N女？（不用問我N等於多少，因為我也不知道）如果有人如此告訴我，我定不相信，認為他在胡吹。但就是有，我即便再單純（＝蠢），倘非親身經歷過也絕不信之世上有如此荒謬之事。然而上帝往往是最偉大的編劇家，再奇情詭異荒誕的劇情都編織得出。現實的人生往往比好萊塢電影或藍色蜘蛛網還精彩離奇。去問問蹲在街角的古惑仔，說不定他會告訴你一簍子比無間道還悲情動容的故事。
所以說，你以為找一個不帥的男人就一切無虞了嗎？別傻了。你可以不因一個男人高帥而選擇他，但千萬不要因為他不帥而選擇他。外表固然是膚淺的，以為沒有外表就不會有人來搶這種想法更無知。你會選的難道其他女人就不會選？你以為安全的難道其他女人就不會認為更安全？誠然外表優質的男人有更多危險的誘惑在招手，沒有誘惑的男人並不代表他就不會蠢蠢欲動。人的誘惑不僅來自外界，內心看不見的惡魔才更令人畏怖。外表與內心的慾望，並不會成正比。據我拿周圍朋友統計的不負責數據結果，對女性朋友劈出魔腿的醜帥各佔一半，各有妙招，學歷身家沒有正相關值，不過往往被醜劈的女性同胞傷害比較大，大概是完全沒有料到賠率九十九比一的冷門馬也能跑出。
如果你選擇男人是因為覺得對方外在條件不佳，因而不會有外遇劈腿之虞，那當對方真的出軌時，你不虧大了咩？與其因為安全感而在帥與不帥之間苦惱，還不如去煩惱要選擇愛你的人或你愛的人，甚至是有錢的人或沒錢的人還比較實具意義吧。
這第一式並非要你以貌取人，反正都要被劈不如選帥哥比較賺。事實上是1. 不要以醜=安全的等式去過濾男人，這是毫無意義的濾紙，請跟著感覺走還比較實在。2. 不要以為家裡的男人不帥就不會作怪，作不作怪只跟他的心有關。
第二式：
「永遠不要輕易相信男人說他沒有女朋友」
在剛認識一個男人的時候，絕對不要輕易相信男人說他沒有女朋友。因為他沒有女朋友，可能是有老婆；沒有老婆，可能是有未婚妻；沒有未婚妻，可能是有砲友；沒有砲友者，可能是有男朋友；就算沒有男朋友，還是可能是有女朋友，只是他說謊。
我以前從沒想過人需要為了這種事而說謊啊，有就有沒有就沒有，何必隱瞞呢。但君不見偶像明星一定得談地下情，政治人物出軌也不能被抓包，女兒跟了個爹娘鐵不愛的男人也不敢告知高堂…人生中有太多原因會將事實覆蓋，每個人都有權利保護自己的私隱，但他人並不該因為不知被而這些私隱利用傷害啊。
男人甚瞭解很多女人把到萬事好說的心態，反正感情一旦養成，就算以後踢爆大概也比一開始就搞不到好處理。
B男貌似陽光男孩，正直無偽，初相識時在公開場合一大桌人面前，斬釘截鐵地說自己沒有女朋友，就差沒有發毒誓而已。然後B男開始以簡訊出擊連連猛攻。我初時對B男印象不差，因此倒也真的有那麼動搖，只是心頭上老覺得不甚踏實，有什麼地方怪怪的，就是不能死心眼信服似的。B男倒也有耐心，這麼簡訊傳情挺了幾個月，也爆了我的手機。其實細想，B男甚少透露自己的生活狀況，在我心裡的所描繪的B男輪廓其實是很模糊的。說是很熟稔，其實又好像並非如此。大概就是這樣吧，其實我並沒有放下太多感覺，大抵是年歲漸長，不太敢輕易放下信任。
一日，B男又照例傳來簡訊問候，打開簡訊，我頓了頓。內容我就不張揚了，不過很明顯定不是給我的（註三），用語令我頭皮發麻（遑論不是給我的，就算是給我的一樣會麻到吐），當下竟然很也冷靜地繼續做事，沒有任何反應。只是心中有個小聲音道：「果然還是這樣的啊…」
B男大概是發現了簡訊傳錯了對象，電話簿裡那麼多人不選，居然按到這令人尷尬的我，急的狂打電話給我。我正忙著，於是沒接，電話竟像是連珠砲似的奪命追魂起來。忙畢，便接了電話，問：「有事嗎？」語氣還是一樣平淡。
B男很慌亂，但似乎更被我意料之外的平靜嚇到：「呃…我剛傳錯了簡訊。」
我：「我知道啊。」沒表情的聲音。
B男：「你知道？」
我：「那個一看也知道不是傳給我的吧。」
B男（尷尬貌）：「那個…那個其實是我以前寄件備份裡簡訊啦…一直都沒有刪掉。我剛剛在刪啦，結果..結果不小心就按到你的名字送出去了，因為常傳簡訊給你，你的名字就在最上面嘛～」
啊，這就是我剛剛在忙得時候你好不容易想出來的藉口嗎？還虧我給了你二十分鐘。你當老娘我是幾歲小孩啊？不好意思，敝人的手機跟你同一牌子，簡訊操作方式我也相當熟悉，根本就沒有什麼刪簡訊會變成送簡訊這是好嗎？傳錯簡訊我不在意，你有女朋友還瞞著我也是你自己造孽，但是對著我編這種理由完全就是在污辱我的智商。
我不想揭破他，只是聽著他的解釋，淡淡道：「嗯，沒關係。」心中卻是已經將原本就甚不貼近的距離，疾風似地拉遠萬丈。倘若早個十年，我會覺得心揪痛而狂掉淚；早個五年，我會當面不留情的揭破他所有的邏輯破綻，咄咄逼人地放送心中OS「你當老娘我是幾歲小孩啊」；但是畢竟虛長幾歲，也不會為這種事而難過或動怒，冷然倒是有的。
我的冷靜讓B男不知如何回應，也不知如何面對我。後來我也忘記這個荒謬的小故事和男人是怎麼樣與我擦肩而過的。他大概也覺得我這女人可怕吧，這之後從來沒有對他怒罵或是尖銳過，卻是不知道我心中在想些什麼。我也不在乎，前邊說過了，他要造孽是他家的事，難道我還道德教育不成，只是心中認定這種不誠實的男人注定是沒意思的，與我調性不合。
其實B男不知道，在他給我的簡訊中，有許多一看就知道是制式簡訊，就是他打過一次後存成範本，就可以一傳再傳的簡訊。我後來連禮貌性回覆都懶了，我很驕傲，要傳這種東西給我不如省下你的簡訊費吧。不要欺人太甚啊。胡桃妹更天性不曉得是有偵探還是挑撥的本領，直在我耳邊說：「你看那種簡訊，他說不定一次傳給好幾個人呢。」
說真格的，老不能信人也挺悲哀。當然不是一輩子都不信所有男人講得任何話啦，要不人生如何繼續進行呢？只是，如果可能的話，將觀察期拉長些，多留意對方的小細節與生活時間安排（詳見下一式），定能助你找到些蛛絲馬跡，多保存些生命值與戰鬥力。一見鍾情沒啥不好，我也是這樣直性情直奔無顧的人，但多護著自己一點總沒錯，是吧。
<待續>
附註：
註一：啊，「你一點都不胖」這句話，特別是由其他女人口中說出來，還真是陰險啊…
註二：每當我開始微微透露本段「慘遭痛劈」（數字週刊水果日報的灑狗血大標真好用）前塵往事時，就一定被問：「是白人吧？」可憐的非華裔子孫似乎就得背負輕浮/花心/淫亂/賤格等宿命。白人黑人紅人花不花心我不知道，沒錢沒閒做統計。不好意思，這位八爪A男是香港朋友，謝謝。（此時阿洪就會叫土豆說：「ㄗㄟ攏係阿共啊A陰謀啦～～」，不瞭者請自行上YouTube看阿洪之聲系列。）學歷和人格絕對沒有對等關係，耶魯學士 + 某長春藤MBA並不會因此就比較高尚好嗎？（對，我就是在說你！怎麼樣！）
不過我還是有品行良好外貌俊帥的香港朋友，絕不會以偏蓋全，因噎廢食好嗎。（這是說我還要再用廣東菜的意思嗎？…）怪得是反而是令人垂涎者循規蹈矩，外表拉低平均水準者練就的把妹功才厲害啊～歎。
註三：因為絕對不會有對我膽敢自稱老公/公公/公/拱拱/拱…等用語之人，那會被我一拳打飛。
全站熱搜
留言列表
